Вариант 1
|
Купить
Гарантия
|
| Код работы: |
15192 |
| Дисциплина: |
Конституционное право России |
| Тип: |
Контрольная |
| Вуз: | ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу |
| |
|
| Цена: |
290 руб. |
| Просмотров: |
6766 |
| Уникальность: |
В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
|
| |
|
| Содержание: |
Задача №1. 3
Список использованных источников 4
|
| |
|
| Отрывок: |
Вариант 1 (Фамилии с «А» до «П»)
Задача №1.
Условие задачи. В субъекте РФ принят закон по вопросу назначения мировых судей. Законом предусмотрено, что назначение мировых судей осуществляется региональным парламентом с учетом мнения высшего должностного лица субъекта РФ. Прокурором субъекта РФ соответствующая норма закона опротестована, поскольку, по мнению прокурора, высшие должностные лица субъектов РФ не вправе участвовать в процессе назначения мировых судей. Прав ли прокурор? Изменится ли решение, если речь идет о необходимости учета мнения представительного органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится соответствующий судебный участок? Проанализируйте и оцените практику Верховного Суда РФ по данному вопросу.
|
|
|
Купить эту работу
Гарантия возврата денег
|
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать
курсовую,
контрольную,
дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: |
Вариант 1 |
Подробнее
|
| Тип: |
Контрольная |
| Вуз: |
Уральский государственный экономический университет |
| Просмотры: |
3469 |
| Тема: |
Вариант 15 |
Подробнее
|
| Тип: |
Контрольная |
| Вуз: |
Поволжский Государственный технический университет |
| Просмотры: |
7573 |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
Не нашли готовую работу? Отправьте
заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
Вы также можете:
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
