Вариант 8 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 7852 | |
Дисциплина: | Юридическая психология | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 9064 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ В чем проявляется взаимосвязь юридической психологии с уголовным и гражданским процессом, уголовным и гражданским правом, криминалистикой и криминологией? 3 Из чего складывается подготовка судебно-психологической экспертизы? 8 Какие требования предъявляются к речи участников судебных прений? 14 Задание 17 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27 |
|
Отрывок: |
В чем проявляется взаимосвязь юридической психологии с уголовным и гражданским процессом, уголовным и гражданским правом, криминалистикой и криминологией? Покажите это на примере психолого-правового анализа отдельных норм права Учеными-правоведами традиционно в юриспруденции выделяются следующие три формы взаимодействия юридической психологии со смежными науками: 1. Использование данных смежных с юриспруденцией наук для решения актуальных специфических проблем правотворчества и правового регулирования. 2. Использование научных идей и принципов смежных наук для анализа системы государственно-правового регулирования. 3. Использование в социально-правовом познании конкретных приемов, методов, способов, научного исследования, заимствованных из той или иной конкретной науки. Из чего складывается подготовка судебно-психологической экспертизы? Судебно-психологическая экспертиза назначается, когда для установления истины по делу необходимо решение вопросов о психической деятельности человека, в следующих случаях: 1) в отношении подэкспертного лица заведомо не возникает сомнения в его психическом здоровье; 2) проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в результате которой: - у подэкспертного лица не обнаружено каких-либо психических расстройств; - у подэкспертного лица обнаружено психическое расстройство пограничного уровня, которое не повлияло на юридически значимые способности (например, у обвиняемого - на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у свидетеля - на способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания) . Какие требования предъявляются к речи участников судебных прений? Основу выступлений участников прений составляют исследованные во время судебного следствия доказательства. В своей речи каждый участник прений дает оценку этим доказательствам, делает свой вывод о доказанности или недоказанности фактических обстоятельств по данному делу. УПК РФ запрещает ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми (ч. 4 ст. 292 УПК РФ). Такое требование логически следует из принципа непосредственности (ч. 1 ст. 240 УПК РФ). Б.Т. Безлепкин указывает, что "непосредственность как общее условие судебного разбирательства относится к исследованию судом первой инстанции доказательств по уголовному делу и заключается в том, что суд сам проводит исследование доказательств путем производства соответствующего судебного действия" . | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | КН2.Вариант 8. Задача 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 9074 | |
Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АНИ | |
Просмотры: | 4658 | |
Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
Тип: | Иное | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 4858 | |
Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ФСИН | |
Просмотры: | 6067 | |
Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 7150 | |
Тема: | Вариант 8 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СГУ | |
Просмотры: | 6894 | |